BPM-system · jämförelse 2026
appian och Stivr är två system inom BPM-system som ofta ställs mot varandra. Nedan ser du skillnaderna i pris, funktioner och betyg, uppdaterat 2026.
| Egenskap | En kraftfull och automatiserande BPM lösning med kundanpassade system som kan användas för att effektivisera affärsverksamheten. Rita upp arbetsflöden för att sedan låta AI ge förslag på vad som bör … | Ett dashboard baserat business process management verktyg som hanterar den fininciellaverksamheten på företaget. Med uppdateringar i real-tid kan all den viktigaste financiella informationen och data… |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Målgrupp (storlek) | Mellanstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✗ | ✗ |
| API | ✓ | ✓ |
| Mobilapp | ✓ | ✓ |
| Gratis test / freemium | ✓ | ✗ |
| Data lagras i EU | — | ✓ |
| GDPR | — | ✓ |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
appian har en tydlig fördel om du vill kunna testa gratis först. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Båda är system inom BPM-system. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Ingen av dem anger uttalat svenskt språkstöd – dubbelkolla med leverantören om det är viktigt för er.
appian har en tydlig fördel om du vill kunna testa gratis först. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom BPM-system.