Factoring · jämförelse 2026
aptic och Quiddly är två system inom Factoring som ofta ställs mot varandra. Nedan ser du skillnaderna i pris, funktioner och betyg, uppdaterat 2026.
| Egenskap | Flexibel factoring lösning för fakturabelåning och fakturaköp med anpassningsbara funktioner som kan modeleras efter företagets behov. Hantera risker och skaffa full kontroll med en optimerad process… | Quiddly är ett mjukvaruföretag som utvecklar och licensierar plattformar för inkasso, krediter och fakturering. Bland deras kunder återfinns bland annat banker, factoring-bolag och fintechs. Deras sy… |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Fast pris | Fast pris |
| Målgrupp (storlek) | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✓ | ✓ |
| Mobilapp | ✓ | ✗ |
| Gratis test / freemium | ✗ | ✗ |
| Data lagras i EU | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
Systemen är jämförbara på pappret. Vilket som passar er bäst beror på era arbetsflöden och budget – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Båda är system inom Factoring. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Ja, både aptic och Quiddly erbjuder svenskt språkstöd.
Systemen är jämförbara på pappret. Vilket som passar er bäst beror på era arbetsflöden och budget – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Factoring.