Körjournal · jämförelse 2026
Ska ni välja au2 eller FieldTrack? Vi har ställt de två system inom Körjournal mot varandra – pris, funktioner, driftsmodell och omdöme – så att valet blir enklare.
au2 är en körjournal för att hantera tjänstefordon. Systemet erbjuds dels som en begränsad kostnadsfri semiautomatisk variant, dels som en helautomatisk variant med fler funktioner som serviceavtal och fartkameravarnare. Det riktar sig till företag som vill dokumentera och styra sina tjänstefordon.
FieldTrack är en körjournal som dokumenterar alla körningar automatiskt via en GPS-tracker. Trackern är lättmonterad och kräver inga specialverktyg, och registrerar all information som Skatteverket kräver av en körjournal. Systemet riktar sig till företag som vill automatisera körjournalsföringen.
| Egenskap | ||
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Fast pris | — |
| Startpris | 0 kr/mån | — |
| Målgrupp (storlek) | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✓ | ✓ |
| API | ✓ | — |
| Mobilapp | ✓ | ✓ |
| Gratis test / freemium | ✓ | ✗ |
| Data lagras i EU | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
au2 har en tydlig fördel om du vill kunna testa gratis först. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Fördelar
Nackdelar
Fördelar
Båda är system inom Körjournal. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Ja, både au2 och FieldTrack erbjuder svenskt språkstöd.
au2 har en tydlig fördel om du vill kunna testa gratis först. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Körjournal.