Lagerhanteringssystem · jämförelse 2026
Bitlog vs Ongoing WMS
Funderar du på Bitlog eller Ongoing WMS? Båda är system inom Lagerhanteringssystem för svenska företag – här jämför vi dem sida vid sida 2026 på pris, funktioner och omdöme så att du kan välja rätt.
Ongoing WMS har ett lägre instegspris (från 2700 kr/användare/mån) än Bitlog (från 4190 kr).
Bitlog
3.4Bitlog WMS är ett molnbaserat lagerhanteringssystem för pick, pack, orderstatus och saldon. Systemet är skalbart och uppdateras löpande utan extra kostnad, och består av en webbportal samt en mobilapp för iOS och Android. Det riktar sig till lager inom bland annat e-handel, detaljhandel, partihandel samt distribution och reservdelar.
- Från-pris
- 4190 kr/anv./mån
Moln (SaaS)Fast prisSvenskt stödAPI
Besök Bitlog ↗
Ongoing WMS är ett webbaserat Warehouse Management System inriktat på logistikintensiva företag. Systemet uppges vara enkelt att lära sig och implementera och har ett brett ekosystem av integrationer. Tjänsten är hårdvaruoberoende och kan via ett standardiserat automations-API integreras med valfri automationshårdvara. Leverantören har kunder i över 30 länder.
- Från-pris
- 2700 kr/anv./mån
Moln (SaaS)Per användareSvenskt stödGratis testAPI
Jämförelse sida vid sida
| Egenskap | Bitlog Bitlog är en framstående leverantör av molnbaserade lagerhanteringssystem (WMS), som specialiserar sig på att erbjuda skalbara, flexibla och användarvänliga lösningar. Med en passion för innovation o… | |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Fast pris | Per användare |
| Startpris | 4190 kr/mån | 2700 kr/mån |
| Målgrupp (storlek) | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✓ | ✓ |
| API | ✓ | ✓ |
| Mobilapp | ✓ | ✓ |
| Gratis test / freemium | ✗ | ✓ |
| Data lagras i EU | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| Övrigt | ||
| Integrationer | Visma | — |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
Vilket ska du välja?
Ongoing WMS har en tydlig fördel om budget och lågt instegspris väger tyngst. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Fördelar & nackdelar
Bitlog
Fördelar
- + Molnbaserat med löpande uppdateringar utan extra kostnad
- + Kort onboarding, nya medarbetare kan plocka order efter cirka 15 minuter
- + Skalbart med möjlighet att lägga till funktioner, siter och användare
- + Mobilapp för både iOS och Android
- + Färdiga integrationer mot ERP, e-handel och TA-system samt öppet API
- + Stöd för automationslösningar som AutoStore
Nackdelar
- − Inga publika priser, kräver kontakt med leverantören
- − Begränsade möjligheter att själv ändra inställningar i webbportalen
- − Implementationstiden varierar beroende på projektets omfattning
Ongoing WMS
Fördelar
- + Enkelt att lära sig och implementera
- + Brett ekosystem av integrationer
- + Hårdvaruoberoende med standardiserat automations-API
- + Internationell närvaro med kunder i över 30 länder
Nackdelar
- − Begränsad publik information om prissättning och säkerhet
Vanliga frågor
Vad är skillnaden mellan Bitlog och Ongoing WMS?
Båda är system inom Lagerhanteringssystem. Ongoing WMS har ett lägre instegspris än Bitlog. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Vilket är billigast – Bitlog eller Ongoing WMS?
Ongoing WMS har det lägre instegspriset (från 2700 kr/användare/mån mot 4190 kr för Bitlog). Slutpriset beror dock på era behov.
Har både Bitlog och Ongoing WMS svenskt språkstöd?
Ja, både Bitlog och Ongoing WMS erbjuder svenskt språkstöd.
Vilket ska jag välja, Bitlog eller Ongoing WMS?
Ongoing WMS har en tydlig fördel om budget och lågt instegspris väger tyngst. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Lagerhanteringssystem.