Journalsystem · jämförelse 2026
CGM J4 vs HLTHY Journalsystem
CGM J4 och HLTHY Journalsystem är två system inom Journalsystem som ofta ställs mot varandra. Nedan ser du skillnaderna i pris, funktioner och betyg, uppdaterat 2026.
HLTHY Journalsystem har det högre betyget (5.0 av 5).
CGM J4
3.0CGM J4 är ett webbaserat journalsystem och e-hälsosystem för vården. Systemet innehåller grundfunktioner för en mottagning samt tilläggsfunktioner som e-recept, e-labremiss och webbtidbok. Det riktar sig till verksamheter inom primärvård, specialistvård och företagshälsovård och kan användas från valfri dator.
- Från-pris
- —
Moln (SaaS)Fast prisSvenskt stöd
HLTHY är ett webbaserat journalsystem för privata kliniker som samlar journal, bokning, betalningar, patientportal och kommunikation i en plattform. Systemet riktar sig till moderna vårdverksamheter som vill minska administration och styra arbetssättet själva. HLTHY drivs av The Patient Company AB och används av över 100 kliniker i Norden.
- Från-pris
- —
Moln (SaaS)Per användareSvenskt stöd
Besök HLTHY Journalsystem ↗Jämförelse sida vid sida
| Egenskap | CGM J4 CGM J4 är ett komplett webbaserat journalsystem som ger stöd i ditt dagliga arbete. Det är ett flexibelt e-hälsosystem som möjliggör att du kan välja mellan olika funktioner och tjänster som är relev… |  HLTHY JournalsystemHLTHY -ett journalsystem för kliniker som vill framåt (inte fastna i legacy) HLTHY är en modern journal- och patientflödesplattform byggd för dagens vårdverksamheter. Inte för 1990-talets arbetssätt.… |
|---|---|---|
| Driftmodell | Moln (SaaS) | Moln (SaaS) |
| Prismodell | Fast pris | Per användare |
| Målgrupp (storlek) | Startup, Litet/medelstort, Mellanstort, Storföretag | Mellanstort, Storföretag, Startup, Litet/medelstort |
| Funktioner | ||
| Svenskt språkstöd | ✓ | ✓ |
| Mobilapp | ✓ | ✓ |
| Gratis test / freemium | ✗ | — |
| Data lagras i EU | ✓ | ✓ |
| GDPR | ✓ | ✓ |
| Övrigt | ||
| Integrationer | — | Fortnox |
| Certifieringar | — | GDPR |
✓ = ja · ✗ = nej · Tillval = finns som tillägg · — = nej/okänt. Funktioner i detalj kommer från leverantörsdata och kan vara ofullständiga.
Vilket ska du välja?
HLTHY Journalsystem har en tydlig fördel om du vill ha det högre kundbetyget. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Fördelar & nackdelar
CGM J4
Fördelar
- + Webbaserat och kan användas från valfri dator när som helst
- + Komplett med grundfunktioner samt flera e-tjänster och tilläggsfunktioner
- + Flexibelt val av funktioner beroende på vårdtyp
- + Minskar administrativt arbete och frigör tid för patientmöten
- + Fri support ingår
- + Utvecklat för svenska förhållanden av etablerat e-hälsoföretag
HLTHY Journalsystem
Fördelar
- + Samlar journal, bokning, betalningar och kommunikation i ett system
- + Integrerade videobesök direkt i journalen
- + Servrar i Sverige och registrerat som NMI
- + Brett urval av integrationer samt eget API och webhooks
- + Kostnadsfri datamigrering och utbildning vid byte med dedikerad Success Manager
- + Löpande utveckling av nya funktioner baserat på kundernas behov
Nackdelar
- − Pris redovisas inte öppet utan kräver kontakt med leverantören
- − Byte av journalsystem kan ta från cirka två veckor upp till flera månader
Vanliga frågor
Vad är skillnaden mellan CGM J4 och HLTHY Journalsystem?
Båda är system inom Journalsystem. Se den fullständiga funktionsjämförelsen i tabellen ovan.
Har både CGM J4 och HLTHY Journalsystem svenskt språkstöd?
Ja, både CGM J4 och HLTHY Journalsystem erbjuder svenskt språkstöd.
Vilket ska jag välja, CGM J4 eller HLTHY Journalsystem?
HLTHY Journalsystem har en tydlig fördel om du vill ha det högre kundbetyget. I övrigt är systemen jämförbara – kör vår guide för en behovsanpassad rekommendation.
Osäker på vilket som passar er?
Svara på några frågor och få en personlig matchning inom Journalsystem.